Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di condanna, non è tenuto a riesaminare nel merito la ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare se la motivazione della decisione impugnata sia congruamente e logicamente strutturata, senza vizi di applicazione delle regole della logica o contraddizioni con gli atti processuali, in modo da risultare immune da errori di diritto e da palesi incongruenze. Il ricorso per cassazione, pertanto, è inammissibile ove si limiti a formulare censure generiche, senza indicare specificamente gli elementi di fatto e di diritto che, sulla base della ricostruzione giuridica offerta, dovrebbero rendere palese il vizio della decisione impugnata. In tali ipotesi, il giudice di legittimità non è tenuto a ripetere l'esperienza conoscitiva del giudice di merito, ma deve unicamente verificare se la motivazione della sentenza impugnata sia immune da vizi logici o da contraddizioni con gli atti processuali, tali da vanificarne o renderne manifestamente incongrua la struttura argomentativa.