Consiglio di Stato sentenza n. 2797 del 2007

ECLI:IT:CDS:2007:2797SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione urbanistica di un'area a "verde pubblico e per attrezzature collettive" non integra gli estremi di un vincolo espropriativo soggetto a decadenza quinquennale ai sensi dell'art. 2 della legge n. 1187/1968, in quanto tale destinazione è espressione della potestà conformativa del pianificatore, avente validità a tempo indeterminato, e non comporta necessariamente l'inedificabilità o lo svuotamento del contenuto del diritto di proprietà. Il Consiglio comunale può validamente delegare al Sindaco lo svolgimento della fase meramente esecutiva e attuativa della procedura espropriativa, ivi compresa l'occupazione d'urgenza, purché dalla delibera consiliare emerga inequivocabilmente la decisione di procedere concretamente all'occupazione e all'espropriazione, demandando al Sindaco solo le modalità attuative di dettaglio. L'avvenuta corresponsione dell'indennità di espropriazione definitiva, nonché la sua previa determinazione, non costituiscono requisiti di validità e legittimità del decreto di espropriazione, essendo sufficiente che l'indennità provvisoria sia stata depositata presso la Cassa Depositi e Prestiti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sui ricorsi in appello iscritti ai NGR 2508, 2509 e 2510 dell'anno 2000 tutti proposti da Ma.La. in Ro., rappresentata e difesa dall'avvocato Er.Ro., con il quale è elettivamente domiciliata in Ro., Piazza Ca.Di.Fe., n. (...) (presso la segreteria del Consiglio di Stato);

contro

COMUNE DI Me., in persona del sindaco in carica, non costituito in giudizio;

e (limitatamente al ricorso NRG. 2510/00)

nei confronti di

REGIONE Pi., in persona del Presidente della Giunta regionale in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Gi.Sc. ed En.Ro., con i quali è elettivamente domiciliata in Ro., viale Gi.Ce., n. (...) (presso lo studio del secondo);

per l'annullamento

delle sentenze del Tribunale amministrativo regionale del Piem…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2718 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:2718SENT La destinazione urbanistica di un'area a "verde pubblico - verde urbano" costituisce espressione della potestà conformativa del pianificatore, avente validità a tempo indeterminato, e non un vincolo …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2114 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:2114SENT Il decorso del termine quinquennale di cui all'art. 2 della legge n. 1187 del 1968 determina la decadenza del vincolo espropriativo gravante su un'area destinata dal piano regolatore generale a "attr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4368 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4368SENT Il vincolo di destinazione urbanistica impresso su un'area privata dal piano regolatore generale, che comporti l'inedificabilità o sia preordinato all'espropriazione, decade automaticamente per il de…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4258 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:4258SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature e servizi di quartiere" (zona "F" del P.R.G.) non è soggetto alla decadenza quinquennale prevista per i vincoli preordinati all'espro…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3797 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:3797SENT Il vincolo urbanistico che grava su un'area destinata dal piano regolatore generale a "attrezzature di interesse pubblico" non ha carattere espropriativo, ma conformativo, in quanto tale destinazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6241 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6241SENT Il vincolo di destinazione a verde pubblico e servizi pubblici di livello locale imposto dal piano regolatore generale su un'area di proprietà privata non ha natura espropriativa, ma conformativa, in…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6107 del 2007 ECLI:IT:TARNA:2007:6107SENT La destinazione di un'area privata a verde pubblico attrezzato non determina uno svuotamento del contenuto del diritto dominicale tale da configurare un vincolo di carattere sostanzialmente espropria…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5302 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5302SENT Il vincolo di destinazione di un'area a verde pubblico attrezzato, imposto dallo strumento urbanistico, ha natura conformativa e non espropriativa o pre-espropriativa, pertanto non soggiace alla deca…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4606 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:4606SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature collettive e di uso collettivo" previsto dallo strumento urbanistico generale, in attuazione dell'art. 3 del D.M. 1444/1968, ha natur…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5666 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:5666SENT La destinazione di un'area a "verde attrezzato" o ad "attrezzature civili di interesse comune" nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale costituisce un vincolo di natura conformativa, e n…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.