Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 382 del 2014

ECLI:IT:TARVEN:2014:382SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato preavviso di diniego di un provvedimento amministrativo determina l'illegittimità dello stesso per violazione dell'art. 10-bis della legge n. 241 del 1990, in quanto priva l'interessato della possibilità di integrare la documentazione e le informazioni necessarie per l'adozione di una decisione finale ponderata e consapevole. L'amministrazione, infatti, qualora avesse comunicato il preavviso di diniego, avrebbe potuto acquisire i dati istruttori mancanti e adottare una determinazione più adeguata e conforme al principio del giusto procedimento. La mancata osservanza di tale garanzia procedimentale, volta a tutelare il diritto di difesa e il contraddittorio dell'interessato, comporta pertanto l'annullamento del provvedimento impugnato, in applicazione del consolidato orientamento giurisprudenziale che riconosce nel preavviso di diniego un passaggio procedimentale essenziale per assicurare la partecipazione del privato e la completezza dell'istruttoria. Tale principio, di portata generale, trova applicazione in tutti i casi in cui l'amministrazione intenda adottare un provvedimento sfavorevole nei confronti del destinatario, a prescindere dalla natura e dalla tipologia del procedimento amministrativo, al fine di garantire il rispetto del diritto di difesa e del giusto procedimento, quale corollario dei fondamentali principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa sanciti dall'art. 97 della Costituzione.

Sentenza completa

N. 00286/2014
REG.RIC.

N. 00382/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00286/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 286 del 2014, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

contro

l’Amministrazione dell'Interno, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliata in Venezia, ((omissis)), 63;

per l’annullamento

del provvedimento Prot. n. P-VE/L/N/2012/103730 dd. 28.11.2013, con il quale la Prefettura di Venezia, Sportello Unico per l'Immigrazione, ha archiviato l'istanza di emersione dal lavoro domestico irregol…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.