L'ordinanza amministrativa che revoca un precedente provvedimento deve essere adeguatamente motivata, non essendo sufficiente il mero riferimento alle rimostranze di un soggetto interessato, senza che sia stata effettuata una approfondita istruttoria volta a verificare i presupposti di fatto e di diritto che avevano originariamente condotto all'adozione del provvedimento revocato. Il principio di buona amministrazione impone all'autorità procedente di compiere una valutazione completa e ponderata della situazione di fatto e delle ragioni giuridiche sottese all'adozione di un atto amministrativo, prima di procedere alla sua revoca, al fine di assicurare la coerenza e la stabilità dell'azione amministrativa, a tutela dell'affidamento dei cittadini. Pertanto, la mancanza di una adeguata motivazione circa le ragioni che hanno indotto l'amministrazione a revocare un precedente provvedimento, in assenza di una nuova istruttoria che accerti i mutamenti intervenuti nella situazione di fatto e di diritto, determina l'illegittimità del provvedimento di revoca per violazione del principio di buona amministrazione e del dovere di motivazione, sancito dall'art. 3 della legge n. 241 del 1990. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto ad annullare il provvedimento di revoca, ripristinando l'efficacia del precedente atto amministrativo.