Cassazione civile Sez. III sentenza n. 2853 del 13 febbraio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:2853CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve essere formulato in modo specifico, completo e riferibile alla decisione impugnata, con l'esposizione di argomentazioni chiare ed esaurienti a sostegno delle dedotte violazioni di norme o principi di diritto. Il ricorrente è tenuto a riportare nel ricorso gli specifici punti di interesse del giudizio di merito, senza limitarsi a meri richiami o allegazioni di atti e documenti, al fine di agevolare la comprensione dell'oggetto della pretesa e del tenore della sentenza impugnata, in immediato coordinamento con i motivi di censura. L'inosservanza di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso, non potendo la Corte di Cassazione sopperire alle lacune del ricorso con indagini integrative, non avendo essa accesso diretto agli atti del giudizio di merito. Inoltre, la violazione di norme processuali, come gli artt. 342 e 115 c.p.c., è apprezzabile rispettivamente come error in procedendo e vizio di motivazione, e non come violazione di legge in sé. La Corte di Cassazione, in sede di legittimità, non può riesaminare gli atti di causa, ma deve limitarsi a verificare la fondatezza delle censure mosse alla sentenza impugnata sulla base delle sole deduzioni contenute nel ricorso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BERRUTI ((omissis)) - Presidente

Dott. CHIARINI ((omissis)) - Consigliere

Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere

Dott. SCARANO ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. RUBINO Lina - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 9679-2012 proposto da:

(OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende giusta procura speciale in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS), elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende giusta procura speciale a margine del controricorso;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 1434/2012 dell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.