Il reato di furto militare non può essere configurato sulla base della mera disponibilità delle chiavi di un automezzo militare da parte dell'imputato, in assenza di elementi probatori concreti e univoci circa l'effettiva sottrazione di beni di proprietà dell'amministrazione militare. Ai fini della condanna per tale reato, è necessario che l'accusa dimostri in modo certo e logicamente argomentato l'illecita appropriazione di merci appartenenti all'ente di appartenenza dell'imputato, non essendo sufficiente la semplice presenza di tali beni nell'automezzo di cui l'imputato aveva la disponibilità, in assenza di altri riscontri probatori circa la loro provenienza e la loro sottrazione. Pertanto, la mera congettura sulla provenienza dei beni sequestrati non può fondare una pronuncia di condanna per furto militare, dovendosi in tal caso disporre l'assoluzione per insussistenza del fatto.