Il giudice di legittimità può sindacare la valutazione del giudice di merito in ordine all'impedimento assoluto dell'imputato a comparire all'udienza solo in presenza di vizi logici o giuridici nella motivazione, non essendo tenuto a disporre una perizia per accertare la gravità della patologia attestata dal certificato medico, qualora da questo non emergano elementi idonei a dimostrare l'impossibilità assoluta di comparire. Il giudice di legittimità non può riesaminare direttamente le risultanze probatorie, dovendo limitarsi a verificare la logicità e plausibilità della ricostruzione operata dal giudice di merito, il quale ha il potere discrezionale di valutare l'idoneità del certificato medico a giustificare il rinvio dell'udienza. Inoltre, il ricorso per cassazione non può contenere censure relative a questioni di fatto, come la qualificazione del coimputato come "testa di legno" o l'attribuzione della maggior parte degli acquisti illeciti all'altro imputato, essendo tali questioni riservate alla valutazione del giudice di merito.