Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1407 del 2019

ECLI:IT:TARLE:2019:1407SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rinnovo di una concessione amministrativa demaniale può essere negato dalla Pubblica Amministrazione competente qualora sopravvengano nuove circostanze di fatto o di diritto che rendano incompatibile il mantenimento della concessione stessa. Tuttavia, in tal caso, l'Amministrazione è tenuta a valutare attentamente gli interessi pubblici e privati coinvolti, adottando un provvedimento motivato che rispetti i principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. Ove l'Amministrazione ritenga di dover negare il rinnovo della concessione, è necessario che tale determinazione sia sorretta da un'adeguata istruttoria e da una congrua motivazione, che dia conto delle ragioni per le quali il mantenimento della concessione risulta incompatibile con l'interesse pubblico sopravvenuto. Il diniego di rinnovo della concessione demaniale, inoltre, non può essere disposto in modo arbitrario o irragionevole, ma deve essere adottato nel rispetto del principio di proporzionalità, contemperando gli interessi pubblici e privati in gioco. Ove l'Amministrazione ritenga di dover negare il rinnovo della concessione, è altresì tenuta a valutare la possibilità di adottare misure alternative, meno gravose per il concessionario, al fine di salvaguardare per quanto possibile la sua posizione giuridica. In ogni caso, il provvedimento di diniego del rinnovo della concessione demaniale deve essere adeguatamente motivato, in modo da consentire al concessionario di comprendere le ragioni della decisione e di poter eventualmente impugnare l'atto.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/08/2019

N. 01407/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00639/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 639 del 2016, proposto da
Lega Navale Italiana Sezione di Frigole, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Sergio Limongelli, Edoardo Rossi, con domicilio eletto presso lo studio Edoardo Rossi in Lecce, viale Marconi, 7;

contro

Regione Puglia, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Ugo Carletti, Leonilde Francesconi, con domicilio eletto presso lo studio Leonilde Francesconi in Lecce, viale Aldo Moro, 1 c/o Uff.Contenz.;

per l'annullamento

del provvedimento della Regione Puglia prot. n. 000…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.