Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice in modo concreto e attuale, tenendo conto delle specifiche modalità realizzative della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale, senza ricorrere a valutazioni stereotipate, astratte o meramente congetturali. Il giudice è tenuto a una motivazione particolarmente rigorosa e individualizzata, che consideri anche il decorso del tempo dalla commissione dei fatti, in quanto a una maggiore distanza temporale corrisponde un affievolimento delle esigenze cautelari, salvo che non emergano elementi concreti ed attuali idonei a dimostrare la persistenza di un elevato rischio di reiterazione del reato. La mera assegnazione dell'indagato ad altro incarico, pur in costanza di rapporto di impiego con la pubblica amministrazione, non è di per sé sufficiente a escludere il pericolo di reiterazione, se non accompagnata da una puntuale valutazione delle caratteristiche e specificità del nuovo incarico, nonché della personalità dell'indagato e del contesto in cui è inserito.