Consiglio di Stato sentenza n. 791 del 2006

ECLI:IT:CDS:2006:791SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di pianificazione urbanistica conferisce all'autorità comunale la facoltà di destinare determinate aree a "verde privato", anche in assenza di un rapporto di pertinenza con edifici esistenti, al fine di salvaguardare i valori ambientali e storici di una zona omogenea. Tale previsione urbanistica, rientrando nell'attività di conformazione del diritto di proprietà, non ha natura ablatoria né è soggetta al termine quinquennale di efficacia previsto per i vincoli preordinati all'espropriazione. La destinazione a "verde privato" di un'area, pur determinando l'inedificabilità della stessa, non comporta l'obbligo di indennizzo a carico dell'amministrazione, in quanto espressione del legittimo esercizio del potere di pianificazione, volto a tutelare l'integrità e il decoro di un contesto urbanistico e ambientale di particolare pregio. La computabilità delle aree a verde nella superficie fondiaria delle unità catastali che le comprendono, prevista dall'art. 61 delle norme tecniche di attuazione, è finalizzata esclusivamente a disciplinare gli interventi consentiti nelle diverse zone, senza incidere sulla natura conformativa della destinazione urbanistica imposta. Pertanto, la previsione di un'area come "verde privato" in una zona omogenea A2, caratterizzata da un tessuto edilizio di interesse storico-ambientale, rientra nell'ambito del legittimo esercizio del potere di pianificazione urbanistica, senza configurare un vincolo di natura espropriativa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 4727 del 1997, proposto dai Signori c. Ma., Gi. Di Ba. e Al. Gu. Gu., rappresentati e difesi dall'Avv. Gi. Pe. e dall'avv. Ga. Sp., elettivamente domiciliati presso lo studio del primo in Ro., Via Gi. n. 18.
CONTRO
il Comune di Lecce, in persona del Sindaco in carica, non costituito e la Regione Puglia, in persona del Presidente in carica, non costituito.
E NEI CONFRONTI
della Regione Puglia, in persona del Presidente in carica, non costituito in giudizio.
PER L'ANNULLAMENTO
della sentenza del TAR Puglia, Sezione staccata di Lecce (Sezione I) 3 aprile 1996, n. 140.
Visto il ricorso con i relativi allegati.
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Lecce;
Vista la memoria prodotta dalle parti appellanti a sostegno delle rispettive dife…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2919 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:2919SENT La destinazione urbanistica di un'area a "verde privato" operata dalle previsioni del vigente strumento urbanistico primario non assume la natura di vincolo ablatorio o assimilabile, ma rientra nell'…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2718 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:2718SENT La destinazione urbanistica di un'area a "verde pubblico - verde urbano" costituisce espressione della potestà conformativa del pianificatore, avente validità a tempo indeterminato, e non un vincolo …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6656 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:6656SENT La destinazione urbanistica di un'area privata rientra nell'ampia discrezionalità della pubblica amministrazione nell'esercizio del potere di pianificazione territoriale, senza che sia necessaria una…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2421 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2421SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, consente all'ente locale di conformare il territorio secondo le proprie valutazioni di interesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3571 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:3571SENT La destinazione urbanistica di un'area a "verde pubblico" rientra nell'ambito della normale conformazione della proprietà privata, espressione del potere di pianificazione del territorio comunale, e …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7593 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7593SENT Il potere di pianificazione urbanistica del territorio, attribuito al Comune, non si limita alla sola individuazione delle destinazioni delle zone e dei limiti edificatori, ma realizza anche finalità…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 2511 del 2002 ECLI:IT:TARTOS:2002:2511SENT Il piano regolatore generale, nell'esercizio del potere di pianificazione urbanistica, può legittimamente destinare aree inedificate, anche se autonome e prive di collegamento con edifici esistenti, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6373 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:6373SENT Il vincolo di destinazione a "verde pubblico" imposto dal piano regolatore generale su aree di proprietà privata ha natura conformativa e non espropriativa, in quanto consente la realizzazione da par…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4976 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:4976SENT Il vincolo urbanistico di "verde privato" imposto su un'area non costituisce un vincolo espropriativo o sostanzialmente espropriativo, ma rientra nella categoria dei vincoli di tipo conformativo, in …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3493 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3493SENT La destinazione di un'area a "verde pubblico - parco pubblico" nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale costituisce espressione della potestà conformativa dell'amministrazione, in quanto…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.