Il dolo diretto di tentato omicidio può essere integrato non solo quando l'evento morte sia previsto e voluto come unica e certa conseguenza della condotta, ma anche quando tale evento sia previsto e voluto come conseguenza altamente probabile nell'ambito di una dinamica lesiva che includa anche, in via cumulativa e alternativa, l'evento di lesioni. Ai fini della valutazione dell'idoneità degli atti, il giudizio non deve fare riferimento alla probabilità concreta di verificazione dell'evento, ma alla mera possibilità che questo possa accadere, essendo irrilevanti le eventuali difficoltà concrete o gli errori di esecuzione. Nell'ipotesi di equivalenza tra circostanze aggravanti e attenuanti, il giudice, nel determinare la pena base per il reato tentato, non può prendere le mosse dalla cornice edittale prevista per il delitto aggravato, ma deve fare riferimento alla fattispecie semplice, applicando la riduzione per il tentativo. Il giudizio di bilanciamento tra circostanze deve essere adeguatamente motivato, valorizzando tutti gli elementi rilevanti, inclusi quelli attinenti alla condizione psichica dell'imputato e alla sua condotta processuale.