Il giudice del riesame, nel valutare la motivazione di un'ordinanza cautelare, è tenuto a verificare l'autonoma valutazione da parte del giudice emittente degli elementi indiziari a carico dell'indagato, nonché degli elementi forniti dalla difesa, esplicitando le ragioni per le quali ritiene di poter attribuire a tali elementi un significato coerente all'integrazione dei presupposti normativi per l'adozione della misura. La mancanza di tale autonoma valutazione, anche se solo parziale, equivale a carenza di motivazione e integra il vizio di violazione di legge, comportando l'annullamento del provvedimento impugnato. Il giudizio sulla sussistenza o meno di una motivazione conforme ai requisiti di legge appartiene al merito dell'accertamento demandato al tribunale del riesame e non può essere censurato in sede di legittimità se non manifestamente illogico o contrastante con il dato processuale.