Consiglio di Stato sentenza n. 4519 del 2015

ECLI:IT:CDS:2015:4519SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di diniego o revoca dei titoli di polizia a una guardia giurata deve essere adeguatamente motivato e fondato su elementi di fatto comprovati, non potendo basarsi su meri sospetti o indizi di condotta negligente o inaffidabile. L'Amministrazione, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, è tenuta a valutare la condotta complessiva del soggetto, considerando anche l'eventuale assoluzione da precedenti imputazioni penali, nonché il suo effettivo ruolo e mansioni svolte nell'ambito dell'istituto di vigilanza. La sola mancata custodia dell'arma in dotazione, se episodio isolato e non sintomatico di una generale inaffidabilità, non può di per sé giustificare la revoca o il mancato rinnovo dei titoli di polizia, essendo necessario un apprezzamento globale della professionalità e dell'idoneità del soggetto a svolgere le funzioni di guardia giurata, ai sensi dell'art. 138 del TULPS. L'Amministrazione non può limitarsi a una valutazione parziale e superficiale dei fatti, ma deve condurre un'istruttoria completa e ponderata, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, anche di quelli favorevoli all'interessato, al fine di adottare una decisione congruamente motivata e rispettosa del principio di proporzionalità.

Sentenza completa

N. 08162/2010
REG.RIC.

N. 04519/2015REG.PROV.COLL.

N. 08162/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8162 del 2010, proposto da:
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro-tempore, e U.T.G. - Prefettura di Napoli, in persona del Prefetto pro-tempore, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici sono domiciliati in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12;

contro

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, ((omissis)) II, n. 14;

per la riforma

della sentenza breve del T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI, SEZIONE V, n. 01895/2010, resa tra le parti, concernente diniego concession…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.