Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 642 del 2012

ECLI:IT:TARVEN:2012:642SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire rilasciato dal Comune in violazione dei limiti volumetrici e delle distanze minime previsti dalla normativa regionale e nazionale è illegittimo. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il permesso di costruire deve rispettare i limiti di ampliamento volumetrico e le distanze minime stabilite dalla legge regionale sul "piano casa" e dalla normativa statale, a tutela del paesaggio e dell'ambiente. In particolare, il permesso di costruire è illegittimo se: 1) Prevede un ampliamento volumetrico superiore al 20% della superficie coperta, in violazione dell'art. 2 della legge regionale n. 14/2009. 2) Consente la realizzazione di un ampliamento oltre il limite massimo di 1.000 mc stabilito dalla delibera comunale, senza applicare comunque il limite del 20% sulla superficie coperta. 3) Autorizza la costruzione in violazione delle distanze minime di 10 metri dal ciglio stradale e dalla sponda del lago, previste dalla normativa statale e locale. 4) Permette la realizzazione dell'intervento in una zona soggetta a vincolo paesaggistico e di inedificabilità assoluta, in contrasto con le norme di tutela del territorio. Pertanto, il giudice amministrativo, accogliendo il ricorso, annulla il permesso di costruire rilasciato in violazione di tali principi di diritto, condannando la parte soccombente al pagamento delle spese di giudizio.

Sentenza completa

N. 00240/2012
REG.RIC.

N. 00642/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00240/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 240 del 2012, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22;

contro

Comune di Malcesine, non costituito in giudizio;

nei confronti di

((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, Calle del Sale, 33;

per l'annullamento

del permesso di costruire n. PC…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.