Consiglio di Stato sentenza n. 6238 del 2008

ECLI:IT:CDS:2008:6238SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di pubblica utilità di un'area di proprietà privata deve essere preceduta dall'imposizione di un vincolo preordinato all'esproprio, attraverso l'approvazione di uno strumento urbanistico generale o di una sua variante, che preveda la destinazione dell'area a finalità di interesse pubblico. La mera inclusione dell'area in un piano per gli insediamenti produttivi, senza la preventiva adozione di un atto che determini il vincolo espropriativo, non è sufficiente a legittimare la successiva dichiarazione di pubblica utilità e il conseguente procedimento espropriativo. Pertanto, l'autorità competente, prima di procedere alla dichiarazione di pubblica utilità, deve verificare la conformità della destinazione dell'area agli strumenti urbanistici generali vigenti, accertando l'esistenza di un valido vincolo preordinato all'esproprio, al fine di garantire il rispetto del principio di legalità e del diritto di proprietà costituzionalmente tutelato. Solo in presenza di tali presupposti, l'esercizio del potere espropriativo può ritenersi legittimo e conforme all'ordinamento giuridico.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso in appello n. 10121 del 2007, proposto dalla signora Ma. Ma., rappresentata e difesa dagli avvocati Lo. Du. e An. Ro., ed elettivamente domiciliata in Ro., alla via Ma. n. (...), presso il signor Lu. Ga.;
contro
il CONSORZIO PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE E DEI SERVIZI REALI ALLE IMPRESE (SI.) DI Br., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fr. Mu., ed elettivamente domiciliato in Ro., alla piazza Ca. di Fe. n. (...), presso la Segreteria della IV Sezione;
e nei confronti
- della REGIONE Pu., in persona del presidente pro tempore della giunta regionale, non costituitosi nella presente fase del giudizio;
- della S.R.L. Ca. Le., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituitosi nella presente fase del giudizio;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.