Il pubblico ufficiale che attesta falsamente la regolare frequenza di studenti alle lezioni, mediante omessa indicazione delle assenze nei registri di classe, commette il reato di falso ideologico in atto pubblico, in quanto il docente di un centro studi legalmente riconosciuto riveste la qualità di pubblico ufficiale. La falsità non deve necessariamente riguardare l'iscrizione o l'esistenza degli studenti, ma può consistere nell'attestazione di un numero di ore di lezione superiore a quello effettivamente frequentato. Il pubblico ufficiale che redige e compila i registri delle presenze, apponendo la lettera "P" accanto ai nomi degli studenti senza raccogliere le loro firme, attesta fatti avvenuti sotto la sua diretta percezione, integrando il delitto di falso ideologico in atto pubblico, a prescindere dal fatto che egli non abbia materialmente falsificato le firme. Pertanto, la qualificazione giuridica della condotta come falso ideologico in atto pubblico, anziché come falso in certificato amministrativo, è corretta laddove il pubblico ufficiale attesti direttamente fatti di cui abbia avuto percezione diretta, anche se non abbia materialmente redatto il documento. Ciò in quanto l'atto pubblico attesta un fatto accertato direttamente dal pubblico ufficiale, mentre il certificato amministrativo riproduce informazioni già contenute in un altro atto.