Il sequestro preventivo di un bene pertinente a un reato non richiede la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, essendo sufficiente il fumus commissi delicti, vale a dire la ragionevole fondatezza dell'ipotesi d'accusa circa la sussumibilità del fatto in una determinata fattispecie di reato. Tale valutazione, distinta da quella relativa all'applicazione di una misura cautelare personale, non è inficiata dall'eventuale annullamento di quest'ultima per difetto del requisito della gravità indiziaria, in quanto i due provvedimenti presuppongono una prognosi sull'affermazione della colpevolezza di diversa intensità. Il giudice del riesame, nel motivare la sussistenza del fumus boni iuris a sostegno del sequestro preventivo, può pertanto fare riferimento alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e alle altre risultanze investigative, senza incorrere in vizi logici o giuridici, anche laddove il medesimo materiale probatorio non sia stato ritenuto sufficiente ai fini dell'applicazione della misura cautelare personale.