Il ricorso amministrativo diviene improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse alla decisione, come nel caso in cui le parti abbiano raggiunto una transazione che abbia definito la controversia. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio, in quanto l'interesse originario all'annullamento dell'atto impugnato è venuto meno per effetto della sopravvenuta definizione stragiudiziale della controversia. Tale principio trova applicazione indipendentemente dalla natura dell'atto impugnato, sia esso un provvedimento di espropriazione per pubblica utilità ovvero altro atto amministrativo, e prescinde altresì dalla posizione processuale assunta dalle parti nel giudizio, risultando applicabile sia nel caso in cui il ricorso sia stato proposto dal privato avverso l'atto amministrativo, sia nell'ipotesi in cui il ricorso sia stato promosso dalla pubblica amministrazione. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse determina la compensazione delle spese di giudizio, in ragione della peculiare modalità di definizione della controversia.