Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 10788 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:10788SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione di suolo pubblico senza il possesso di idoneo titolo concessorio costituisce una fattispecie di occupazione totalmente abusiva, legittimamente sanzionabile dal Sindaco con l'ordine di immediato ripristino dello stato dei luoghi e la chiusura temporanea dell'esercizio commerciale, ai sensi dell'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, a prescindere dalla natura amovibile o meno delle attrezzature utilizzate e dalla finalità dell'occupazione, in quanto tale potere sanzionatorio risponde all'esigenza di garantire il rispetto delle norme sulla occupazione di suolo pubblico e persegue finalità di tutela del patrimonio pubblico e di sicurezza pubblica in generale, senza che sia necessaria la valutazione in concreto di specifici pericoli per la circolazione veicolare o pedonale. L'Ordinanza sindacale n. 258 del 2012, emanata dal Sindaco di Roma Capitale, ha esercitato in modo legittimo e ragionevole tale potere discrezionale, fissandone in via generale i presupposti e le modalità di applicazione, in coerenza con le finalità di protezione di cui alla legge n. 94 del 2009, senza che ciò contrasti con i principi comunitari in tema di liberalizzazioni economiche, atteso che il potere sanzionatorio non è extra ordinem ma rientra nell'ordinaria attività di vigilanza e controllo da parte della Polizia Municipale e dei competenti Uffici comunali.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/11/2016

N. 10788/2016 REG.PROV.COLL.

N. 09826/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 9826 del 2016, proposto da:
Soc. Zimberto Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Giovanni Pascone C.F. PSCGNN62D27F839A, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Simeto, 12;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa per legge dall'Rosalda Rocchi C.F. RCCRLD56H55A040V, domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

della D.D. prot. ca/142624/2016 del 07.09.2016 avente ad oggetto "chiusura ex ordinanza sindacale n. 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.