Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 24652 del 10 giugno 2015

ECLI:IT:CASS:2015:24652PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La parte civile è priva di interesse a proporre impugnazione avverso la sentenza di proscioglimento dell'imputato per improcedibilità dell'azione penale dovuta a difetto di querela, trattandosi di pronuncia penale meramente processuale priva di idoneità ad arrecare vantaggio al proponente ai fini dell'azione civilistica. Pertanto, il ricorso proposto dalla parte civile avverso la sentenza di assoluzione dell'imputato per mancanza di querela deve essere dichiarato inammissibile, in quanto la parte civile non ha un interesse giuridicamente rilevante all'impugnazione di una pronuncia penale che non produce effetti sulla sua posizione processuale e sostanziale. Tale principio si fonda sulla consolidata giurisprudenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, secondo cui la parte civile è priva di legittimazione a impugnare la sentenza di proscioglimento dell'imputato per difetto di condizione di procedibilità, in quanto tale pronuncia non incide sulla sua pretesa risarcitoria, la quale potrà essere fatta valere in sede civile indipendentemente dall'esito del processo penale. Pertanto, il ricorso della parte civile avverso una sentenza di assoluzione per mancanza di querela deve essere dichiarato inammissibile, in applicazione del principio di diritto secondo cui la parte civile è priva di interesse a impugnare una pronuncia penale meramente processuale che non produce effetti sulla sua posizione sostanziale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO ((omissis)) - Presidente

Dott. BLAIOTTA ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. CIAMPI ((omissis)) - Consigliere

Dott. MONTAGNI Andrea - Consigliere

Dott. SERRAO Eugenia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

nei confronti di:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 198/2012 CORTE APPELLO di BOLOGNA, del 25/10/2013;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 12/05/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. BLAIOTTA ((omissis))CO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. POLICASTRO Aldo, che ha concluso per l'annullamento degli ef…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.