Il reato di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di truffe per il conseguimento di erogazioni pubbliche e di riciclaggio è configurabile anche quando i proventi illeciti derivanti dai reati fine vengano successivamente riciclati dai partecipi al sodalizio criminoso, non sussistendo alcun rapporto di presupposizione tra i due reati. Pertanto, il partecipe all'associazione per delinquere risponde anche del reato di riciclaggio dei beni acquisiti attraverso la realizzazione dei reati scopo dell'associazione, senza che possa invocarsi l'incompatibilità tra le due fattispecie criminose. La motivazione del provvedimento cautelare che applica misure restrittive della libertà personale può essere integrata e rettificata dal giudice del riesame, il quale non è vincolato ai soli motivi di impugnazione, potendo esaminare l'intera vicenda e rimediare alle carenze argomentative dell'ordinanza genetica, salvo i casi di radicale assenza di motivazione. Inoltre, il giudice del riesame non può annullare l'ordinanza cautelare per difetto di motivazione, essendo tale potere riservato esclusivamente al giudice di legittimità. Infine, le dichiarazioni rese dai concorrenti nel reato, in assenza di specifiche contestazioni, sono utilizzabili ai fini della valutazione degli indizi a carico dell'indagato.