Il dolo d'ingiuria sussiste anche quando le espressioni offensive siano state pronunciate senza che l'agente avesse specificamente di mira la persona offesa, purché le stesse siano state inequivocabilmente rivolte a quest'ultima, come risultante dalle deposizioni testimoniali concordanti e plausibili, senza che il giudice di merito sia tenuto a una rivalutazione delle prove già adeguatamente motivata. L'imputato è pertanto responsabile del reato di ingiuria qualora le frasi offensive, pur non essendo state pronunciate con l'intento di offendere direttamente la persona offesa, siano state inequivocabilmente rivolte a quest'ultima, come accertato sulla base di una motivazione esauriente in fatto. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella dei giudici di merito, quando questa risulti adeguatamente motivata.