Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza impugnata, deve verificare che essa sia effettiva e non meramente apparente, non sia manifestamente illogica, non sia internamente contraddittoria e non risulti logicamente incompatibile con altri atti del processo. Il controllo sulla motivazione non può tradursi in una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione o nell'adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, in quanto ciò trasferirebbe al giudice di legittimità la funzione di giudice del fatto, preclusa dalla legge. La motivazione della sentenza deve essere sorretta, nei suoi punti essenziali, da argomentazioni non viziate da evidenti errori nell'applicazione delle regole della logica, e deve risultare conforme ai principi in tema di gravità degli indizi e di corretta qualificazione giuridica dei fatti, così come indicata dalla giurisprudenza consolidata della Corte di Cassazione. Il giudice di legittimità, pertanto, non può rimettere in discussione l'attività di raccolta della prova e di elaborazione della decisione effettuata dal giudice di merito, quando questa si appalesi conforme ai suddetti principi e sorretta dalla necessaria e logica motivazione.