L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'Amministrazione comunale, in quanto la repressione dell'abuso edilizio corrisponde all'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi illecitamente alterato. Pertanto, l'ordinanza di demolizione è sufficientemente motivata dalla mera descrizione delle opere abusive e dalla constatazione della loro illiceità, senza che sia necessario un'ulteriore specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che la assistono. Ciò vale anche nel caso di opere realizzate in zona vincolata in assenza di permesso di costruire, configuranti una ristrutturazione edilizia e un ampliamento, per le quali l'Amministrazione non è tenuta a verificare l'eventuale pregiudizio derivante dalla demolizione rispetto al manufatto esistente, né a valutare la possibilità di irrogare una mera sanzione pecuniaria in alternativa alla demolizione. L'ordinanza di demolizione, infatti, rappresenta un atto dovuto e vincolato, in quanto la repressione dell'abuso edilizio corrisponde all'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi illecitamente alterato, senza che rilevi il decorso del tempo dal momento in cui è stato realizzato l'abuso, non potendo questo conferire legittimità ad un'opera realizzata sine titulo.