Cassazione penale Sez. V sentenza n. 34141 del 12 luglio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:34141PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il falso ideologico in certificazioni mediche si configura quando l'attestazione proviene dal suo autore apparente, anche se il contenuto è veritiero, mentre il falso materiale sussiste quando le dichiarazioni provengono da persona diversa da quella che figura averle rese e sottoscritte. Il medico specializzando, in quanto pubblico ufficiale, può commettere i più gravi reati di falso previsti dagli artt. 476 e 477 c.p. anche se la condotta è stata contestata come falso ideologico ex art. 481 c.p. Ai fini della configurabilità del reato di falso in certificazioni mediche, è irrilevante che i documenti falsificati non siano inseriti nella cartella clinica o nella scheda terapeutica unica, essendo sufficiente che contengano diagnosi, prescrizioni farmacologiche e attestazioni relative alla cura dei pazienti. Il dolo generico del reato di falso in certificazioni mediche è integrato dalla consapevolezza e volontà di apporre una sottoscrizione falsa sulla documentazione, senza che rilevi la mera negligenza o superficialità dell'agente. La condotta è offensiva e non configura un falso inutile, in quanto i documenti falsificati hanno natura certificativa e non mera rilevanza interna all'amministrazione sanitaria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUNO Paolo Antonio - Presidente

Dott. VESSICHELLI Maria - Consigliere

Dott. MAZZITELLI Caterina - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. AMATORE Roberto - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 21/03/2016 della CORTE APPELLO di PALERMO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere ROBERTO AMATORE;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore che ha concluso;
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto;
Udito il difensore
Il difensore presente espone alla Corte il contenuto del ricorso di cui chiede l'accoglimento.
RITENUTO IN FATTO
1. Con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.