Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 677 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:677SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico, anche se sopravvenuto rispetto alla realizzazione di un'opera edilizia, deve essere comunque valutato dall'autorità competente ai fini del rilascio del condono edilizio, in applicazione della normativa vigente al momento dell'esercizio della funzione amministrativa. La data di apposizione del vincolo rileva solo in relazione ai vincoli assoluti di inedificabilità, mentre per gli altri vincoli, come quello paesaggistico, l'amministrazione deve esaminare la compatibilità dell'opera con il vincolo stesso, indipendentemente dal momento in cui il vincolo è stato apposto. Pertanto, il diniego di condono edilizio fondato sulla incompatibilità dell'opera con il vincolo paesaggistico è legittimo, anche se il vincolo è stato imposto successivamente alla realizzazione dell'opera, in quanto l'amministrazione è tenuta a valutare la domanda di condono alla luce della normativa vigente al momento della decisione. Inoltre, l'obbligo di determinare l'oblazione ai fini penali sussiste anche in caso di diniego di condono, in quanto tale adempimento è previsto dalla legge a prescindere dall'esito della domanda di sanatoria.

Sentenza completa

N. 02153/1997
REG.RIC.

N. 00677/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02153/1997 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2153 del 1997, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), nel cui studio in Firenze, via Strozzi, 6 è elettivamente domiciliato;

contro

Comune di Barberino di Mugello;

per l'annullamento

della determinazione di diniego (n.14 del 29 maggio 1996)

1) dell'autorizzazione ai sensi dell'art.7 L.1497/39 ai soli fini del vincolo paesaggistico e conseguentemente

2) della concessione edilizia in sanatoria richiesta da esso ricorrente in data 31/3/1995 (prot.n.304882), relativamente ad un "manufatto ad uso sbratto" realizzato in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.