Il diritto all'immagine e alla riservatezza personale può essere legittimamente limitato dalla diffusione di fotografie che ritraggono l'individuo in contesti di interesse pubblico, anche se non direttamente connessi all'oggetto della notizia pubblicata, purché la pubblicazione risulti pertinente e non eccessivamente lesiva della sfera privata. L'accertamento della sussistenza di tale interesse pubblico, distinto e ulteriore rispetto a quello della notizia, spetta al giudice di merito, il quale deve valutare complessivamente le circostanze del caso concreto, senza poter presumere automaticamente la liceità della diffusione sulla base della mera connessione della fotografia con un fatto di rilevanza pubblica. Ove la pubblicazione dell'immagine risulti legittima, il mancato riscontro di danni non patrimoniali effettivamente provati comporta il rigetto della relativa domanda risarcitoria, senza che ciò implichi un onere probatorio eccessivo a carico della parte lesa.