Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte al provvedimento impugnato determina l'improcedibilità del relativo ricorso, in quanto la tutela giurisdizionale amministrativa è accordata solo a chi abbia un interesse concreto ed attuale all'annullamento dell'atto. Pertanto, il sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente, intervenuto nel corso del giudizio, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito sulla legittimità del provvedimento impugnato, essendo venuto meno il presupposto processuale della sussistenza di un interesse tutelabile. Il Tribunale, inoltre, nel compensare le spese di giudizio tra le parti, riconosce che la peculiarità delle circostanze del caso concreto giustifica tale decisione, in deroga al principio generale della soccombenza.