Il danneggiamento di un bene pubblico, anche se di lieve entità, integra il reato di danneggiamento aggravato ai sensi dell'art. 625, comma 1, n. 7, c.p., a prescindere dalla visibilità degli stemmi identificativi dell'appartenenza del bene all'ente pubblico, in quanto la natura pubblica del bene danneggiato è elemento oggettivo della fattispecie, indipendente dalla sua riconoscibilità da parte dell'agente. Tuttavia, qualora il danno arrecato risulti di lieve entità e non vi sia stata costituzione di parte civile da parte dell'ente proprietario, il giudice è tenuto a valutare la sussistenza della circostanza attenuante di cui all'art. 62, n. 4, c.p., la cui mancata considerazione integra un vizio di motivazione. Inoltre, la denuncia per calunnia sporta dall'imputato nei confronti di uno dei dipendenti pubblici coinvolti nell'alterco, pur potendo essere originata da una percezione "a caldo" dell'accaduto, non esclude necessariamente la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, dovendo il giudice valutare complessivamente le circostanze del caso concreto per accertare la consapevolezza dell'imputato circa l'innocenza della persona denunciata.