Il giudice di merito, nel valutare la destinazione d'uso della sostanza stupefacente detenuta, deve tenere conto di tutti gli elementi oggettivi e soggettivi del caso concreto, con particolare riferimento ai parametri indicati dall'art. 73, comma 1-bis, lett. a) del D.P.R. n. 309/1990 (quantità, modalità di presentazione, altre circostanze dell'azione), i quali costituiscono criteri probatori idonei ad orientare la sua valutazione circa l'integrazione dell'illecito penale di detenzione ai fini di spaccio. Pertanto, a fronte di quantitativi di rilievo, la destinazione ad uso personale può essere ritenuta solo quando emergano prove concludenti che giustifichino la detenzione di stupefacente eccedente i bisogni di un breve arco temporale. Inoltre, il giudice, nel procedere al giudizio di bilanciamento tra la recidiva e le circostanze attenuanti, è tenuto preliminarmente a verificare se il nuovo episodio criminoso sia concretamente significativo sotto il profilo della più accentuata colpevolezza e della maggiore pericolosità del reo, avuto riguardo alla natura e al tempo di commissione dei precedenti reati, nonché ai parametri indicati dall'art. 133 c.p. Solo in tal caso il giudice deve procedere al bilanciamento, altrimenti non deve farsi luogo ad alcuna comparazione.