Il possesso di beni di provenienza delittuosa, in assenza di plausibili giustificazioni, integra il reato di ricettazione, indipendentemente dalla conoscenza specifica della provenienza illecita, essendo sufficiente la mera consapevolezza della illiceità della provenienza. I giudici di merito, nel valutare la responsabilità dell'imputato, possono legittimamente fondare la propria decisione sulla palese inverosimiglianza delle giustificazioni addotte circa il possesso del bene, senza che ciò integri un vizio di motivazione. Il reato di ricettazione, infatti, si configura anche quando l'agente, pur non avendo la conoscenza specifica della provenienza delittuosa del bene, ne abbia comunque la consapevolezza della illiceità della provenienza, desumibile dalle circostanze del caso concreto, come l'assenza di plausibili spiegazioni circa il possesso del bene. La pronuncia di condanna per ricettazione, pertanto, può essere legittimamente fondata sulla valutazione della credibilità e attendibilità delle giustificazioni addotte dall'imputato in relazione al possesso del bene, senza che ciò integri un vizio di motivazione.