Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa, quale causa di giustificazione del reato, deve essere valutata dal giudice sulla base di un'attenta disamina degli elementi fattuali e probatori, al fine di accertare la sussistenza dei requisiti previsti dalla legge, ovvero la necessità dell'azione difensiva, la proporzionalità della reazione e l'attualità del pericolo. Ove tali presupposti non risultino pienamente integrati, il giudice può legittimamente escludere l'applicabilità della scriminante e disporre, in presenza di gravi indizi di colpevolezza e di esigenze cautelari, l'applicazione di una misura cautelare personale, come la custodia in carcere. In particolare, il giudice deve verificare la credibilità e la coerenza logica delle argomentazioni difensive, confrontandole con gli altri elementi probatori acquisiti, senza limitarsi a una mera valutazione soggettiva delle dichiarazioni dell'indagato. Inoltre, la sussistenza di un precedente litigio tra l'indagato e la vittima, anche se avvenuto in luogo diverso dal fatto, può essere rilevante ai fini dell'esclusione della legittima difesa, ove emerga una volontà omicidiaria dell'indagato, incompatibile con la tesi della reazione difensiva. Infine, il giudice deve motivare adeguatamente, in ossequio ai canoni di logicità e coerenza, circa la valutazione degli elementi indiziari e delle esigenze cautelari, al fine di giustificare l'applicazione della misura cautelare.