Il provvedimento amministrativo di diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo specifico gli elementi dell'opera in contrasto con il bene tutelato, al fine di consentire al destinatario di comprendere le ragioni del diniego e di poter esercitare effettivamente il proprio diritto di difesa. Il difetto di motivazione specifica e puntuale rende illegittimo il provvedimento di diniego, che deve essere annullato. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità del provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica, verifica la congruità e la specificità della motivazione addotta dall'amministrazione, censurando l'atto impugnato qualora la motivazione risulti generica e stereotipata, senza l'indicazione degli elementi dell'opera in contrasto con il bene tutelato. In tali casi, il giudice dispone l'annullamento del provvedimento impugnato, con compensazione delle spese di giudizio, al fine di consentire all'amministrazione di riesaminare la questione e di adottare un nuovo provvedimento adeguatamente motivato.