Il notaio, nell'esercizio della sua funzione di identificazione delle parti contraenti, è tenuto a verificare l'identità personale degli stessi, attribuendo fede privilegiata ai risultati di tali accertamenti, a prescindere dalla natura dell'atto che è chiamato a redigere. Pertanto, l'induzione in errore del notaio, mediante l'esibizione di un falso documento di identità, integra il reato di falso ideologico commesso dal soggetto che ha rappresentato al pubblico ufficiale dati anagrafici non corrispondenti al vero, al fine di provare la propria identità nell'ambito della stipula di un contratto. Tale condotta è punibile ai sensi degli articoli 48 e 479 del codice penale, a prescindere dall'eventuale interesse perseguito dall'agente e dalla possibile esclusione della fidefacienza dell'atto notarile. Inoltre, il giudice di appello non è tenuto a concedere d'ufficio il beneficio della sospensione condizionale della pena quando l'interessato non ne abbia formulato espressa richiesta, né nell'atto di impugnazione, né in sede di discussione, sicché il mancato riconoscimento di tale beneficio non costituisce violazione di legge né difetto di motivazione.