Consiglio di Stato sentenza n. 8264 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:8264SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di prescrizione quinquennale per l'azione di risarcimento del danno derivante da un atto amministrativo illegittimo decorre dalla data di adozione dell'atto lesivo, e non dal passaggio in giudicato della sentenza che ne abbia disposto l'annullamento. Ciò in quanto, a seguito della pronuncia dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 3 del 2011, la domanda risarcitoria è autonoma rispetto a quella impugnatoria, non essendo più necessario l'annullamento dell'atto per la proponibilità della domanda di risarcimento. Pertanto, il dies a quo per il computo del termine di prescrizione quinquennale deve essere individuato nel momento in cui, con l'adozione dell'atto illegittimo, il danno si è effettivamente verificato. Tale principio trova applicazione anche per le domande di risarcimento danni relative a fatti anteriori all'entrata in vigore del Codice del processo amministrativo, le quali restano soggette al solo termine di prescrizione del diritto al risarcimento, e non anche al termine di decadenza di 30 giorni previsto dall'art. 30, commi 3 e 4, del medesimo Codice. Pertanto, qualora la domanda risarcitoria sia proposta oltre il termine quinquennale dalla data di adozione dell'atto lesivo, essa deve essere dichiarata improcedibile.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/12/2020

N. 08264/2020REG.PROV.COLL.

N. 05108/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5108 del 2014, proposto da
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Università degli Studi "Mediterranea"((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

contro

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via ((omissis)) N 474;

nei confronti

((omissis)), ((omissis)) non costituiti in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.