Il comportamento violento e sproporzionato dell'imputato, consistente in una serie di condotte di minaccia e aggressione fisica nei confronti della persona offesa, che hanno cagionato lesioni e uno stato di ansia e paura, integra il reato di atti persecutori, nonostante l'assenza di una preordinazione delle singole condotte, in quanto l'elemento soggettivo del dolo generico è integrato dalla volontà di porre in essere più atti di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell'abitualità del proprio agire. La credibilità soggettiva della persona offesa e l'attendibilità intrinseca del suo racconto, corroborati da riscontri estrinseci come la certificazione medica e le testimonianze, possono fondare l'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, senza che sia necessaria l'applicazione delle regole di cui all'art. 192, comma 3, c.p.p. Inoltre, l'attenuante della provocazione non è configurabile in presenza di una reazione violenta e sproporzionata rispetto all'offesa subita, in quanto è necessario che la risposta sia adeguata alla gravità del fatto ingiusto, in assenza di un nesso causale tra l'offesa e la reazione.