Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2244 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:2244SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di proporzionalità dell'azione amministrativa impone che, in caso di parziale abusività edilizia di un immobile in cui si svolge un'attività commerciale, l'autorità competente non possa disporre la chiusura totale dell'esercizio, ma debba limitare l'intervento sanzionatorio alla sola parte dell'immobile realizzata in difformità dal titolo edilizio, ove ciò sia materialmente possibile e sia accertata la sussistenza dei requisiti igienico-sanitari per la restante porzione destinata all'attività commerciale. L'ordine di chiusura totale dell'esercizio commerciale, adottato sulla base della revoca del certificato di agibilità riferito all'intero immobile, risulta pertanto sproporzionato e viziato da eccesso di potere, qualora una parte dei locali risulti conforme alla disciplina urbanistica ed edilizia. L'amministrazione è tenuta a contemperare l'interesse pubblico alla repressione degli abusi edilizi con l'interesse privato all'esercizio dell'attività imprenditoriale, adottando le misure sanzionatorie nella misura strettamente necessaria e incidendo nella minor misura possibile sulle posizioni giuridiche dei privati, soprattutto quando queste originino da precedenti provvedimenti ampliativi dell'amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/04/2018

N. 02244/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02163/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2163 del 2017, proposto da
Antonio Di Caprio, in proprio e nella qualità di titolare della Ditta Individuale Macelleria Minimarket, rappresentato e difeso dagli avv.ti Eduardo Romano e Alessandro Romano, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Carlo Maria Iaccarino in Napoli, via S. Pasquale a Chiaia, n. 55 e con domicilio digitale presso la p.e.c. del primo avvocato: [email protected];

contro

Comune di Trentola Ducenta, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Erik Furno, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Napoli, via Cesari…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.