Il pericolo di reiterazione del reato, valutato in base alla gravità e alle modalità delle condotte illecite contestate, nonché alla personalità dell'indagato, può giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in assenza di precedenti penali, qualora emerga una concreta e attuale capacità a delinquere, tale da rendere inidonee misure meno afflittive come gli arresti domiciliari. Ciò in quanto la valutazione della pericolosità sociale non può essere limitata alla mera assenza di precedenti, ma deve tenere conto di tutti gli elementi indicativi di una radicata inclinazione alla commissione di reati, come l'abitualità e la professionalità nell'agire criminoso, l'assenza di un'occupazione lavorativa stabile e la mancanza di garanzie di autocontrollo e di spontaneo rispetto delle prescrizioni. In tali casi, la custodia cautelare in carcere si configura come l'unica misura adeguata ed effettivamente idonea a fronteggiare il concreto e attuale pericolo di reiterazione del reato, non potendosi ritenere sufficienti misure meno afflittive, anche se accompagnate da strumenti elettronici di controllo, di fronte a soggetti che hanno dimostrato una spiccata e reiterata spregiudicatezza delinquenziale.