Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In materia di abusi edilizi, il principio di irretroattività della legge assume rilevanza solo in riferimento alle norme che prevedono sanzioni afflittive e non anche a quelle che introducono misure ripristinatorie, come la demolizione, diretta a ristabilire l'assetto urbanistico violato dall'abuso. Pertanto, ai fini della normativa applicabile, occorre fare riferimento al sistema sanzionatorio vigente all'epoca dell'adozione del provvedimento repressivo, attesi gli effetti permanenti dell'abuso. L'ordine di demolizione di un manufatto abusivo è atto vincolato, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti, essendo sufficiente la constatazione dell'esecuzione dell'opera in difformità dal titolo abilitativo o in sua assenza. Inoltre, il mero decorso del tempo non può legittimare l'edificazione avvenuta senza titolo né far sorgere un affidamento tutelabile al perdurante mantenimento di una situazione di fatto abusiva e contra legem.