Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato può essere desunta da un complesso di elementi indiziari, quali la presenza dell'indagato in luoghi e contesti riconducibili all'attività di spaccio, le risultanze delle intercettazioni telefoniche che evidenziano il suo coinvolgimento nella trattativa per l'acquisto di sostanze stupefacenti, nonché la sua pregressa condotta criminosa e la mancanza di attività lavorativa, tali da configurare un quadro indiziario grave e preciso, idoneo a giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione del concreto pericolo di reiterazione del reato, desumibile dalla personalità dell'indagato, dalla gravità del fatto e dalla pericolosità dei soggetti coinvolti nell'attività illecita, anche quando il reato contestato sia stato commesso in epoca risalente e l'indagato abbia precedenti penali datati, purché permangano elementi sintomatici della sua attuale pericolosità sociale.