Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 644 del 2023

ECLI:IT:TARMAR:2023:644SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato adempimento dell'obbligo di stipulazione del contratto di appalto entro il termine stabilito, nonostante i reiterati solleciti dell'amministrazione, legittima la revoca dell'aggiudicazione originariamente disposta in favore dell'aggiudicatario. Ciò anche qualora l'aggiudicatario abbia manifestato disponibilità a rinegoziare le condizioni contrattuali, poiché tale comportamento è incompatibile con l'interesse a eseguire il contratto scaturito dalla procedura di gara, configurando di fatto un rifiuto della stipula. L'amministrazione, in tale ipotesi, non è tenuta a comunicare l'avvio del procedimento di revoca, essendo le ragioni del mancato adempimento già note all'aggiudicatario a seguito delle interlocuzioni intercorse. La revoca dell'aggiudicazione, disposta per il mancato adempimento dell'obbligo di stipulazione del contratto, non è pertanto illegittima, in quanto risponde a esigenze di celerità e buon andamento dell'azione amministrativa, nonché al principio di tutela dell'affidamento della stazione appaltante nella conclusione del rapporto contrattuale. L'aggiudicatario, in tale ipotesi, non può invocare la tutela di cui all'art. 32, comma 8, del d.lgs. n. 50/2016, trattandosi di disposizione applicabile solo quando il contratto che l'amministrazione rifiuta di stipulare è quello scaturito dalla procedura di gara, non quello che l'operatore economico pretende di stipulare dopo le modifiche cui aspira.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/10/2023

N. 00644/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00689/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 689 del 2022, proposto da
((omissis)) S.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Soc. Conerobus Spa, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Ancona, piazza della Repubblica, 1/A;

nei confronti

Fer Impianti S.r.l.;

per l'annullamento

- del provvedimento, comunicato con nota prot. 1932 del 2.11.2022 con cui Conerobus S.p.A. ha deliberato: (i) la revoca, per mancato adem…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.