Il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione si configura quando l'amministratore di una società fallita, con condotte distrattive del patrimonio sociale, cagiona un pericolo concreto di pregiudizio per i creditori, a prescindere dall'effettiva realizzazione di un danno. L'elemento soggettivo del reato è integrato dal dolo generico, ovvero dalla consapevolezza che le operazioni compiute sul patrimonio sociale siano idonee a determinare un pregiudizio per i creditori, senza che sia necessaria la specifica intenzione di cagionare loro un danno. Pertanto, l'amministratore non può invocare la compensazione con propri crediti vantati verso la società per escludere la responsabilità per bancarotta fraudolenta patrimoniale, in quanto tale condotta integra un'appropriazione indebita di somme di spettanza della società, che costituisce soggetto terzo dotato di propria personalità giuridica. Analogamente, la mancata o irregolare tenuta della contabilità sociale, tale da rendere impossibile la ricostruzione del patrimonio o del movimento degli affari, integra il reato di bancarotta fraudolenta documentale, a prescindere dalla specifica volontà dell'agente di impedire tale ricostruzione. Infine, la determinazione della pena, anche in relazione agli aumenti ed alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità se non in caso di mero arbitrio o di ragionamento illogico.