Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, ha il potere di interpretare il giudicato al fine di individuare il comportamento doveroso per la pubblica amministrazione, di accertare il comportamento effettivamente tenuto dalla stessa e di valutare la conformità di quest'ultimo a quello che avrebbe dovuto tenere. Eventuali errori commessi dal giudice amministrativo nel compimento di tali operazioni, inerenti al giudizio di ottemperanza, restano confinati all'interno della giurisdizione medesima e non integrano eccesso di potere giurisdizionale sindacabile dalla Corte di Cassazione, salvo il caso in cui il giudice amministrativo ritenga sussistenti i presupposti dell'ottemperanza nonostante in realtà non ricorrano né violazione né elusione del giudicato. Il giudice dell'ottemperanza può valutare la rilevanza di fatti conosciuti all'epoca dell'emanazione dell'atto, ma non adeguatamente considerati dalla pubblica amministrazione, nell'ambito della sua giurisdizione di merito, senza che ciò comporti un'indebita rimessione in discussione di quanto già accertato in sede giurisdizionale ordinaria.