Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di legittimità, nel valutare la congruità e la coerenza della motivazione della sentenza impugnata, non può procedere a una diversa lettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, né a un autonomo richiamo a nuovi e diversi criteri di giudizio, essendo precluso il riesame del merito della decisione. Il controllo demandato al giudice di legittimità è circoscritto all'accertamento della sola logicità e coerenza dell'apparato argomentativo, con riferimento a tutti gli elementi acquisiti nel corso del processo. Pertanto, la censura del ricorrente che si risolva in una richiesta di rivalutazione del quadro probatorio deve essere dichiarata manifestamente infondata. Analogamente, la motivazione della sentenza in ordine al trattamento sanzionatorio deve ritenersi congrua ed esente da vizi logici, con la conseguenza che anche la relativa censura del ricorrente, che si traduca in una richiesta di riesame del merito, deve essere considerata manifestamente infondata.