Il giudice di legittima difesa deve valutare con particolare attenzione le circostanze concrete del caso, considerando tutti gli elementi fattuali rilevanti, anche quelli che possono deporre a favore dell'imputato, al fine di accertare se la reazione difensiva, pur non essendo proporzionata ai mezzi dell'offesa, sia stata comunque necessitata dalla situazione di pericolo e non manifestamente sproporzionata. Pertanto, il giudice non può limitarsi a una valutazione astratta della proporzione tra offesa e difesa, ma deve effettuare un'analisi complessiva della vicenda, tenendo conto di tutti i fattori in grado di incidere sulla configurabilità della scriminante, come la pregressa conflittualità tra le parti, l'impossibilità di fuga per l'imputato, la concitazione del momento e la reazione istintiva di chi si trova a dover respingere un'aggressione. Solo in presenza di una manifesta sproporzione tra difesa e offesa, tale da rendere la reazione palesemente eccedente rispetto alla necessità di respingere l'aggressione, il giudice potrà escludere la legittima difesa, valutando eventualmente la sussistenza dell'eccesso colposo.