La Soprintendenza, nell'esercizio del controllo sulle autorizzazioni paesaggistiche rilasciate dagli enti delegati, è tenuta a motivare adeguatamente il proprio provvedimento di annullamento, senza potersi limitare a meri richiami normativi o a contestare la legittimità di precedenti provvedimenti amministrativi, come la concessione edilizia in sanatoria, ancora validi ed efficaci. Il suo sindacato è circoscritto ai profili di legittimità dell'autorizzazione, senza poter sostituire la propria valutazione di merito a quella già compiuta dall'ente autorizzatore. Pertanto, l'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica è illegittimo ove non sia adeguatamente motivato in relazione alla specifica incidenza dell'intervento edilizio sul paesaggio tutelato, senza poter far valere la mera esistenza di un vincolo indiretto, specie quando tale vincolo non risulti opponibile ai lavori di mera manutenzione e completamento funzionale di manufatti già condonati.