Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, emesso dall'amministrazione comunale sulla base di accertamenti della polizia locale, è un provvedimento dovuto e interamente vincolato, che non richiede una particolare motivazione, in quanto l'interesse pubblico all'adozione della misura repressiva è in re ipsa. La presentazione di una domanda di accertamento di conformità ex art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 non paralizza i poteri sanzionatori comunali, ma provoca solo uno stato di quiescenza e temporanea non esecutività del provvedimento di demolizione, finché non sia decorso il termine di decisione previsto dalla legge e non si sia formato l'eventuale atto tacito di diniego sulla domanda. Decorso tale termine senza impugnazione del diniego tacito, l'ingiunzione di demolizione riprende vigore senza necessità di una riedizione del potere sanzionatorio da parte dell'amministrazione. Il mancato rispetto del contraddittorio procedimentale non determina l'annullamento dell'atto sanzionatorio, salvo che il ricorrente non fornisca elementi di prova rilevanti e significativi idonei a contestare e mettere in dubbio la verità dei fatti posti dall'amministrazione a base del provvedimento.