Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società concessionaria di un'area demaniale marittima per uso turistico-balneare, afferma che il ricorso introduttivo è inammissibile in quanto si tratta di un'azione atipica di mero accertamento non prevista dal codice del processo amministrativo e in assenza dei presupposti indicati dalla stessa Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato. Quanto al ricorso per motivi aggiunti, il Tribunale lo respinge rilevando che la questione di legittimità costituzionale prospettata dalla ricorrente, concernente l'assenza di un congruo risarcimento/indennizzo per l'anticipata conclusione della concessione demaniale disposta dalla legge nazionale, difetta del requisito della rilevanza attuale, in quanto la legge in questione prevede una delega al Governo per la definizione di criteri uniformi per la quantificazione dell'indennizzo e per la previsione di clausole sociali volte a promuovere la stabilità occupazionale del personale. Pertanto, non si può sostenere che il legislatore nazionale abbia del tutto trascurato la posizione e le aspettative del concessionario uscente, essendo necessario attendere gli ulteriori atti normativi e amministrativi attuativi. Infine, il Tribunale, pur respingendo le domande proposte, ritiene sussistenti ragioni equitative per disporre la compensazione delle spese di giudizio tra le parti.