Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5197 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:5197SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione nelle controversie relative al rilascio di alloggi di edilizia residenziale pubblica occupati senza titolo, anche quando l'interessato alleghi di possedere i requisiti per l'assegnazione e di avere diritto al subentro nell'originaria concessione, in quanto tali questioni attengono a situazioni di diritto soggettivo e non all'esercizio di pubblici poteri da parte della pubblica amministrazione. Spetta pertanto al giudice ordinario la cognizione di tali controversie, in cui l'amministrazione agisce per ottenere il rilascio dell'immobile sulla base di un titolo legale, senza che ciò implichi una valutazione discrezionale del pubblico interesse. L'accertamento dei presupposti per il subentro nell'assegnazione, previsti dalla legge, non rientra nell'ambito di un procedimento amministrativo di assegnazione, ma si colloca in un contesto puramente paritetico tra l'occupante e l'ente gestore, senza che sia necessaria una previa valutazione discrezionale della pubblica amministrazione. Pertanto, la controversia insorta tra l'ente gestore e l'occupante in merito al rilascio dell'alloggio di edilizia residenziale pubblica esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo, spettando la cognizione della stessa al giudice ordinario, innanzi al quale il processo può essere riassunto.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/03/2024

N. 05197/2024 REG.PROV.COLL.

N. 09096/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9096 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Belisario, 7;

contro

Ater – Azienza territoriale edilizia residenziale pubblica di Roma, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, già rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), ed ora dall'avvocato ((omissis)), elettivame…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.