L'ordine di demolizione di un immobile abusivo realizzato su suolo demaniale è un provvedimento amministrativo di carattere vincolato, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, né una comparazione tra l'interesse pubblico e l'interesse privato al mantenimento dell'opera. Ciò in quanto l'ordinamento non tutela l'affidamento di chi versa in una situazione antigiuridica, salvo che tale affidamento presenti un carattere incolpevole, mentre la realizzazione di un'opera abusiva si concretizza in una volontaria attività del costruttore realizzata contra legem. Pertanto, il decorso del tempo, lungi dal radicare in qualche misura la posizione giuridica dell'interessato, rafforza piuttosto il carattere abusivo dell'intervento, non essendo ammissibile l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva che il tempo non può in alcun modo legittimare. Inoltre, l'ordine di demolizione non necessita di una particolare motivazione circa l'interesse pubblico sotteso a tale determinazione, in quanto il carattere del tutto vincolato di tale provvedimento fa sì che esso debba essere adottato a seguito della sola verifica dell'abusività dell'intervento, senza che occorra motivare in ordine a un ipotetico interesse del privato alla permanenza in loco dell'opus. Infine, la carenza di permesso di costruire, titolo abilitativo necessario per la realizzazione dell'opera, esclude la possibilità di irrogare la sola sanzione pecuniaria, essendo invece applicabile la demolizione integrale del manufatto abusivo, ai sensi dell'art. 35 del D.P.R. n. 380/2001.